Recenzia „Keby Beale Street mohla hovoriť“: Príbeh stratený medzi láskou a nenávisťou

Remeselné spracovanie Barryho Jenkinsa je naďalej nepopierateľné, ale jeho najnovšiemu filmu chýba energia a súdržnosť filmu „Moonlight“.

[ Toto je opätovný príspevok k mojej recenzii z Medzinárodného filmového festivalu v Toronte 2018. Keby Beale Street mohla hovoriť sa otvára dnes v obmedzenom vydaní. ]

sú príbuzné kylo ren a rey



Na povrchu, Barry Jenkins ‘Adaptácia James Baldwin Román Keby Beale Street mohla hovoriť sa javí ako víťaz víťazov. James Laxton Kinematografia je lyrická a nádherná. Nicholas Britell Skóre je melancholické a strašidelné. Predstavenia sú hlboké a oddané. Tón je bolestne vážny. A predsa je Jenkinsov najnovší film menší ako súčet jeho častí. Jenkins sa pokúša vyrozprávať milostný príbeh aj príbeh o rasovej nespravodlivosti, a napriek tomu sa obidva príbehy cítia hrdo a predvídateľne, pričom ani jeden z nich nedostane potrebnú iskru. Je to film, ktorý divákom skôr spôsobí bič, ako keď im dá pocítiť silu lásky alebo traumu americkej nespravodlivosti voči čiernym ľuďom.



Tish ( KiKi Layne ) a Fonny ( Stephan James ) sú mladí a hlboko zamilovaní v 70. rokoch Harlem. Keď však Victoria Rogers ( Emily Rios ), na príkaz skorumpovaného policajného dôstojníka Bell ( Ed Skrein ), obviní Fonny zo znásilnenia, uvrhnú ho do väzenia, hneď ako Tish zistí, že je tehotná s ich dieťaťom. Keď Fonny sedí vo väzení, Tish a jej rodina sa rozhodnú nájsť spôsob, ako Fonny dostať včas na narodenie ich dieťaťa. Príbeh potom prechádza sem a tam medzi idylickým milostným príbehom Tish a Fonny v minulosti a drsnou realitou súčasnosti s Amerikou venovanou uvrhovaniu černochov do väzenia, keď nie je zaneprázdnené upierať im spravodlivé bývanie.

Obrázok cez Annapurna Pictures



V najlepších chvíľach Keby Beale Street mohla hovoriť je o životoch, v ktoré dúfame, a životoch, ktoré sme dostali, a rozdieloch medzi nimi. Životy, v ktoré dúfame, sú zastúpené vo Fonnyho predväznení, keď spolu s Tish trávia čas pokusom o spoločný život. Je to letmý pohľad do sveta, ktorý by im mohol dať poriadne zabrať so skromnými nádejami a snami o spoločnom založení rodiny v Harleme. Život, ktorý dostaneme, je v systéme, ktorý nemôžeme ignorovať, kde černosi nemajú takmer žiadnu nádej proti policajtom a prokurátorom, ktorí chcú priviesť čierne telá do väzenského priemyselného komplexu. Jenkins sa snaží prepojiť svoj milostný príbeh so svojím sociálnym príbehom, ale Beale Street nakoniec sa stratí medzi tým.

Súčasťou problému je, že nikto nevychádza ako skutočný človek. Všetci hovoria výrečnosťou Jamesa Baldwina, ale dialóg, ktorý funguje na stránke, nemusí znieť realisticky, keď sa hovorí na obrazovke. Tieto slová sú nepríjemné a neprirodzené, aj keď si všetci aktéri dobre prečítajú ich postavy. Nedostatok súdržnosti je najjasnejší v Tish, ktorá funguje aj ako rozprávačka filmu a hovorí múdrosťou nad rámec všetkého, čo kedy predvádza v jednotlivých scénach. Je mudrckou pozorovateľkou americkej rasovej politiky a mladou ženou, ktorá sa snaží vyslobodiť z väzenia muža, ktorého miluje. Napriek silnému výkonu Layne sa zdá, že postava je vykonštruovaná, v najlepšom prípade sa zmenila na šifru a v najhoršom prípade na hubičku.

Obrázok cez Annapurna Pictures



Vizuálny text a sebavedomie, ktoré Jenkins priniesol k svojej predchádzajúcej funkcii, Mesačný svit , je tu stále vystavený, a napriek tomu tentokrát nedokáže materiál uviesť do života. Namiesto toho, aby sme sa dostali dovnútra hláv postáv, máme teraz pocit, akoby sme ich sledovali za sklom. Možno je to úmyselné, pretože Tish musí pri uväznení konverzovať s Fonnym za sklom, ale ako diváka nás to stále stavia do diaľky. Existuje miera rafinovanosti, ktorá znižuje romantiku aj spoločenské vedomie, ktoré film dúfa, že osvetlí, a hoci úcta k Baldwinovi je nepopierateľná, jeho slová vychádzajú ako chladné a inertné.

Čo je najviac frustrujúce Keby Beale Street mohla hovoriť je, že jeho ciele sú také ušľachtilé. Rád by som sa zahalil do príbehu dvoch zamilovaných mladých ľudí, ktorí musia bojovať proti korupčnému systému, aby mohli byť slobodnou rodinou. Filmy sa však neberú po kúskoch. Sú holistické a hoci môžem poukázať na jednotlivé prvky, v ktorých Jenkins vytvoril silný obraz, celkový obraz je frustrujúco rozptýlený. Dostanete scénu, kde Fonnyho priateľ ( Brian Tyree Henry ) prichádza, aby podal srdcervúcu správu o tom, ako ho systém zvrhol a uvrhol na dva roky do väzenia za trestný čin, ktorý nespáchal, a potom už o tomto priateľovi nikdy nebude počuť, urobený skôr ako príklad ako osoba. . Vidíte široký náčrt toho, čím chcel Jenkins dosiahnuť Keby Beale Street mohla hovoriť , ale vnútro je duté.

o čom je film dedičný

Hodnotenie: C.