Vyšetrovanie všetkých remakeov Hitchcocka z 90. rokov: Od „Psycha“ od Gusa Van Santu po „Dokonalú vraždu“
- Kategórie: Funkcia
piráti z Karibiku na konci sveta
Zatiaľ čo je Netflix nový Rebecca adaptácia, ktorá sa snaží dať nový smer príbehu, ktorý predtým adaptoval Alfred Hitchcock , sa zdá byť rozhodne zabudnuteľný (náš vlastný záznam Matt Goldberg bol teplejší ako väčšina kritikov), jeho samotná existencia stačí na to, aby vám pripomenula čas, keď boli Hitchcockove spin-offy, pokračovania a remaky oveľa bežnejšie. Máte pravdu - je čas vrátiť sa do 90. rokov. Nie je jasné, prečo bolo počas Clintonových rokov toľko Hitchcockových prerobení, ale bolo ich veľa - vrátane vylepšenej verzie Rebecca .
V niektorých ohľadoch bolo čerpadlo pripravené na tento nápor Hitchcockových úprav. Nová verzia Alfred Hitchcock predstavuje , ktorý na konci osemdesiatych rokov tri sezóny jazdil v kýčovitej USA Network, práve ukončil svoj beh. Počas 80. rokov 20. storočia séria skutočne pekne-super Psycho pokračovania (a trochu drsný film vyrobený pre televíziu, ktorý bol myslený ako pilot backdooru pre sériu) bol uvedený spoločnosťou Universal, ktorá nadviazala na klasiku z roku 1960. Plus tu bol Alfred Hitchcock: The Art of Making Movies, markizácka atrakcia v úplne novom Universal Studios Florida, ktorá sa otvorila spolu so zvyškom tematického parku v roku 1990 a obsahovala nové rozprávanie od Anthony Perkins . V skutočnosti je to tento nový zábavný park, ktorý skutočne odštartuje vývoj Hitchcockovej adaptácie.
Obrázok prostredníctvom sietí Showtime Networks / Universal Home Video
V roku 1990 Universal’s Psycho IV: Začiatok debutoval v Showtime. Z nejakého dôvodu preskočil Halloween a odvysielal sa 10. novembra. Z technického hľadiska išlo o pokračovanie, ale obsahovalo prvky prequelu a remaku a bol napísaný originálom Psycho scenárista Jozef Stefano . (Rovnako ako všetky ostatné Psycho následné kroky, to bolo tiež oveľa zábavnejšie, ako to malo nejaké právo.) A na rozdiel od predchádzajúcich častí, toto Psycho sa natáčalo v nedávno otvorenom štúdiu Universal Studios Florida, ktoré sa v tom čase umiestňovalo (podobne ako Disney-MGM Studios po ceste) ako skutočné, čestné a dobré dielo fungujúce štúdio. Výroba sa v skutočnosti oneskorila s otvorením parku, aby ich turisti mohli sledovať pri filmovaní pri rekreácii motela Bates a ikonického domu Bates.
Zatiaľ čo Psycho IV dostal iffy recenzie („Schválil by Alfred? Zvážte to,“ uškrnul sa Los Angeles Times ), získal úctyhodné hodnotenie a na premiéru si naladilo 10 miliónov divákov. (To bolo obzvlášť dobré pre Showtime, s jeho menšou predplatiteľskou základňou ako jeho prémiový káblový konkurent HBO.) Taktiež ponúkol novú cestu k týmto funkciám súvisiacim s Hitchcockom. Psycho III , ktorý divadelne režíroval Perkins, bol kasový blázon, ale Psycho IV v televízii bola malá senzácia. A v priebehu rokov sa z neho stal kultový obľúbenec.
V tom čase v a veľmi zvláštny profil Perkinsa ktorá zdôraznila normálnosť jeho rodinného života, aj keď počas natáčania filmu Psycho IV , uzavretý Perkins dostal svoju diagnózu HIV, bolo poznamenané, že existujú „ďalšie tri Psycho okolo sa vznášajú skripty na pokračovanie, spoluautorom je Perkins. “ K žiadnemu nikdy nedošlo. Perkins zomrel necelé dva roky potom Psycho IV vysielaný.
V roku 1991 sa radikálne odlišuje Hitchcockova klasika z roku 1943 Shadow of a Doubt bol vyrobený firmou Hallmark a Universal. Možno ovplyvnená rastúcim hláškou o Bret Easton Ellis „ Americké psycho (na to sa v predchádzajúcom texte dokonca odvolávalo Psycho IV Recenzia, aj keď to malo byť vydané až na jar 1991), hrá Strýčka Charlieho (teraz hrá Mark Harmon ) ako sadistický „finančník z Wall Street“. Pokúsilo sa tiež pridať niekoľko skvelých bodov zahrnutím bývalej Hitchcockovej blondínky Tippi Hedren v obsadení. V roku 1992 bol televízny remake z rokov 1946 Notoricky známy , vyrobený spoločnosťou ABC / Capital Cities a vysielaný, zdá sa, na základnom káblovom kanáli Lifetime. Všetko je stratené v piesku času, aj keď ho môžete sledovať (nelegálne a po kúskoch) na YouTube , hoci by sa malo vysielať v relácii Celoživotné, možno by vám malo povedať všetko, čo potrebujete vedieť.
Rok potom Notoricky známy , Lifepod vysielaný na stanici Fox, ktorá nie je známa svojimi televíznymi filmami, ale na ktorú sa môžete vždy spoľahnúť pri prenasledovaní honosného trendu. Prepracovanie rokov 1944 Záchranný čln , Lifepod Dajte sci-fi ohnutému na Hitchcocka a sledujte pozostalých po havárii kozmickej lode. Spoluautorka Pen Densham , jeden z architektov dobre prijatých 90. rokov Vonkajšie limity oživenie a budúcnosť Austin Powers riaditeľ Jay Roach , predstavovalo nadpriemerné obsadenie, ktoré zahŕňalo Robert Loggia a CCH Pounder a malo by byť odmenené určitou úctou za to, že ste sa neotrocky nepokúšali znovu vytvoriť originál (sci-fi domýšľavosť je šikovná, ak nie úplne úspešná). 'Všetky zvončeky, svetlá a píšťalky môžu niektorých divákov očariť, ale vidpic je dutý, jednoducho OK,' povedal Rozmanitosť v tom čase , tým najrozmanitejším možným spôsobom.
Do roku 1994 Universal a Showtime zakrúžkovali späť na svoju obľúbenú Hitchcockovu klasiku, ktorá bola priekopníkom Psycho IV . Ale tentoraz boli výsledky oveľa, oveľa horšie. The Birds II: Land’s End nasleduje nový pár (drevený Brad Johnson a Chelsea Field ) ktorí sú obkľúčení vtáčím zlom. (Vtáky sú tentokrát akosi horšími hercami.) Hedren zopakovala svoju rolu z originálu z roku 1963, rozhodnutie, ktoré neskôr ľutovala, dať mu určitú kontinuitu. Je zrejmé, že výroba bola hlboko znepokojená Halloween II riaditeľ Rick Rosenthal odobratie jeho názvu z projektu (nahradený klasickým pseudonymom „Alan Smithee“). V recenzii Entertainment Weekly na tému Vtáky II , zavtipkoval kritik Ken Tucker „Má dobré dôvody, aby z neho vymazal svoje meno. Keby som to bol ja, žaloval by som. “ Zjavne prémioví predplatitelia káblov súhlasili; nikdy sme nevideli a Vtáky III .
Rebecca , opäť na základe Daphne du Maurier príbeh (napísala aj ten príbeh Vtáky bol založený na) a zdanlivo remakom gotického majstrovského diela z roku 1940 Hitchcock, ktoré sa vysielalo ako miniséria v roku 1997. Nemecko-britská koprodukcia sa vysielala na PBS v Amerike ako súčasť Divadlo majstrovských diel a malo vynikajúce obsadenie na čele s Charles Dance , Emilia Fox, Faye Dunaway a Diana Rigg . Toto Rebecca bol „takmer bezchybný, okrem toho, že bol omnoho plnším, hlbším, bohatším a anglo-atmosférickým spracovaním románu Du Maurier ako jeho predchodcovia,“ vybuchol Los Angeles Times preskúmanie. Stále ho však vydal v tieni klasiky majster napätia a v týchto dňoch sa o ňom hovorí len zriedka.
Obrázok cez Warner Bros.
Nasledujúci rok, v roku 1998, spoločnosť Warner Bros. Dokonalá vražda , založený na Hitchcockovej vzrušujúcej 3D jazde Vytočte „M“ pre vraždu . Vďaka neuveriteľnému hereckému obsadeniu Michael Douglas , Gwyneth Paltrow a Viggo Mortensen a svižný smer od Utečenec riaditeľ Andrew Davis , bola to prevádzkyschopná adaptácia, ktorá udržiavala tón a tenor originálu a zároveň strácala out-and-out zábavu (lichotivé filmovanie v 3D by to asi pomohlo). Kritici boli zmiešaní ( Roger Ebert jej udelil 3 hviezdičky , všímajúc si prvotné recenzie a povedal: „Myslím, že to funguje ako škaredý malý stroj, ktorý nás udržuje v kontakte a vyrušuje nás“), ale pre thriller s hodnotením R, ktorý vyšiel v prominentnej letnej sezóne, urobil dobre, keď zarobil viac ako 128 dolárov milión na celom svete.
rýchla a zbesilá filmová séria
To ABC vďakyvzdania by vysielalo remake Hitchcockovej obľúbenkyne z roku 1954 Zadné okno . Remake tentoraz namiesto toho, aby bol súčasný iba na invalidnom vozíku, urobil z nášho hrdinu skutočnú štvorkolku, ktorú hral Christopher Reeve , ktorý o niekoľko rokov skôr utrpel hrôzostrašnú nehodu na koni, ktorá ho natrvalo postihla. (Film sa čiastočne natáčal v rehabilitačnom centre v New Yorku, kde sa liečil Reeve.) Zatiaľ čo film má niekoľko vzrušujúcich momentov a nečakane skvelého hereckého obsadenia Daryl Hannah a Robert Forster sa nepodarilo spojiť s kritikmi. Odroda remake označila ako „ballyhooed“ a povedal, že to bolo „Štýlom a zameraním tak odlišným od svojho predchodcu, že je sotva presné nazvať ho znovu.“ Reeve bol za svoj výkon nakoniec nominovaný na Zlatý glóbus; bola by to jedna z jeho posledných rolí na obrazovke.
V mnohých recenziách odnoží Hitchcocka z 90. rokov môžete vidieť, že kritici a novinári nápad prerobiť alebo duplikovať originály v takej miere, v akej uvážlivo hodnotili samotné nové filmy. Z vtedajšieho písania bolo badať určitú úroveň rozhorčenia; je to stály a stály prúd ako sa opovažujú ? Ale nič sa nedalo porovnať s pohoršením, zmätkom a vitalitou, ktoré sa stretli v 1998 Psycho prerobiť Gus Van Sant .
Van Sant vychádzal z Dobrý Will Hunting , jeden z vzácnych obľúbených arthouse, ktorý prešiel a stal sa skutočným pokladničným juggernautom a obľúbeným ocenením (vyhral Robin Williams a jeho dvaja mladí scenáristi, Matt Damon a Ben affleck , Oscary). Mohol si robiť, čo chcel. A rozhodol sa z nejakého dôvodu prerobiť Psycho . Vince Vaughn , Anne Heche , Viggo Mortensen , William H. Macy a Julianne Moore všetci sa podpísali pod úlohy, ktoré preslávil pôvodný film, a Van Sant nakrútil remake takmer v úplnom utajení na šarži filmu Universal v Hollywoode, kde Hitchcock pripravil originál takmer pred 40 rokmi. Použili rovnaký scenár, aký použil Stefano, vylepšili iba pár vecí s jeho súhlasom (ako zmodernizované množstvo ukradnutých peňazí a zmena „aspiku“ na „Jell-o“) a pôvodný film nechali načítať na DVD prehrávač vedľa fotoaparátu, aby sa zabezpečila zachovanie vernosti jednotlivých záberov.
Výrobné tajomstvo mimochodom iba pridalo k penivým špekuláciám. V lesklej funkcii časopisu Entertainment Weekly, spisovateľka Benjamin svetkey povedal že nový film bol „dosť blízko na to, aby nechal polovicu Hollywoodu premýšľať, či možno istý režisér nominovaný na Oscara nemusí potrebovať nejaké vlastné psychiatrické poradenstvo. Ak sa nikdy nikto o nič také nepokúsil, je to preto, lebo nikto nikdy nevymyslel rozumný dôvod na vyskúšanie. Od chvíle, keď Van Sant oznámil svoje plány na falšovanie Hitchcockovho majstrovského diela, sa okolo inscenácie vynárala jedna zjavná otázka: Prečo? “ Pred vianočným uvedením filmu Van Sant odpovedal na túto otázku mnohými rôznymi spôsobmi (EW povedal: „Myslel som si, že to bude zábava“), čo len zvýšilo hnev a zmätok. (Pred pár rokmi to povedal Van Sant Marc maron jeho skutočné dôvody za pokus o nemožné a toho skladateľa Danny Elfman , kto by sa prispôsobil Bernard Herrmann Originálne stereofónne skóre bolo prvým, kto režisérovi povedal, že kráča do štiepkovača.)
Psycho Rovnako záhadná bola aj marketingová kampaň. Prvý trailer neobsahoval žiadne zábery zo skutočného filmu. Zachoval tak prísne tajomstvo výroby, ale zakrýval akúkoľvek schopnosť predať film , a bezchybne to označil ako: „Rekreácia nočnej mory, ktorá to všetko začala.“ Druhý, evokatívnejší trailer predstavil nové zábery popri snových surrealistických vložkách, ktoré by sprevádzali vraždy v novom filme, a boli oveľa, oveľa chladnejšie. Intrigy sa nakoniec zmiešali s pobúrením. 'Je to ako scientológia,' uvažoval Van Sant o natáčaní dokumentu, ktorý sprevádzal prvé uvedenie domáceho videa. 'Niekoho to zaujalo, niekto sa pridáva, niekto je zdesený a bojí sa.' Aspoň Van Sant bol plný nespratnej radosti vtipkára. Uniklo z toho nemysliteľného a ľudia boli tak rozrušený .
Obrázok prostredníctvom Universal Pictures
Po uvedení filmu nedôverčivosť zostala. Na ich týždenná syndikovaná šou , Gene Siskel nazval film a precízne znovuvytvorenie pôvodného filmu „čudne“. Obaja kritici dospeli k záveru: „Ak chcete vidieť Psycho , prenajať originál. “ Kenneth Turan Recenzia v recenzii Los Angeles Times zhrnul remake : „Nie je to svätokrádež, ani paródia, ani hanobenie, ani znesvätenie. Slovo je trik. “ Leonard Maltin označil za „skôr urážku než poctu“. Au . Finančne to nedopadlo oveľa lepšie; marketing sa pokúšal apelovať na obnovený záujem o žáner hororov, ktorý vyplynul z úspechu hry Kričať (ktorý bol výsledkom brutálnej popravy pôvodného filmu, o kom si myslíte, že bude hlavnou dámou), ale nefungovalo to. Na domácom trhu film pritiahol 21 miliónov dolárov do rozpočtu na produkciu 60 miliónov dolárov, pred nákladmi na marketing, propagáciu a výrobu tlače.
V rokoch od Van Sant’s Psycho bol prepustený, príjem sa začal pomaly topiť. Quentin Tarantino je hlasovým podporovateľom a Steven Soderbergh fascinujúco upravil verzie Van Santu aj Hitchcocka na svojom webe do verziu, ktorú nazval Psychos . (Bol to experiment, ktorý bol ešte intelektuálskejší ako Van Santov.) Keď sa na to pozriem spätne, rozruch okolo Psycho sa zdalo byť súčasťou veci. Ak ste to zobrali tak vážne, potom bol vtip určite vo vás. Nový má radostnú kvalitu Psycho , pocit, že tomu neveríte, je to úplne infekčné. Rovnako krásne starne, od filmových kostýmov z nezávislých 90. rokov až po honosné farebné fotografie z Christopher Doyle . O 20 rokov neskôr je to stále krik.
Odpoveď na Psycho , prichádzajúci na konci desaťročia preplnený nimi, účinne zabil všetky ďalšie Hitchcockove pokračovania alebo remaky. Väčšina prerábok, ktoré sa chystali ďalej, by sa rozhodla vzdať duchovnú poctu pánovi a jeho dielam namiesto toho, aby ich skutočne, legálne, prerobil. A tiež je to škoda. Pretože aj keď len málo z nich dokázalo konkurovať tomu, čo predchádzalo, boli vždy odvážni a zábavní a stelesňovali akúsi firemnú nebojácnosť, ktorá bola vyhladená a nahradená záväzkom k jednotnejším a nudnejším franšízam. Hitchcockove remaky a pokračovania 90. rokov boli tiež, slovami draho zosnulého Gene Siskula, „čudné“.
